<small id='3PAhnNe'></small> <noframes id='0qcBNsCy'>

  • <tfoot id='BRoZg3'></tfoot>

      <legend id='EW5RV3Qjnc'><style id='VJCieNdg'><dir id='GQErsNh0H'><q id='oZaRPk8d'></q></dir></style></legend>
      <i id='0aMQvZyGlO'><tr id='sXWwEHMBAC'><dt id='bZfdu'><q id='OTYv6fp1'><span id='RQUYFH2B'><b id='Tfq4m0g'><form id='7udwnybON'><ins id='4aGC'></ins><ul id='hGtWVv'></ul><sub id='SwW1P'></sub></form><legend id='yXPwr'></legend><bdo id='cLrWtyK'><pre id='5JQAFLuDn'><center id='upX8N6'></center></pre></bdo></b><th id='fPJMx'></th></span></q></dt></tr></i><div id='dPbT'><tfoot id='jMW2gB4'></tfoot><dl id='A3Ry'><fieldset id='tp4FqdU39Q'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='RbK25c1nvk'></bdo><ul id='FJNq2lh'></ul>

          1. <li id='cDba2Fge'></li>
            登陆

            各国政府应怎么应对Libra数字钱银建议? | 智库调查

            admin 2019-08-17 294人围观 ,发现0个评论

            作者Erwin Fielt/昆士兰科技大学高档讲

            Kevin C. Desouza/布鲁金斯学会科技立异中心非常驻高档研究员

            Chen Ye/普渡西北大学副教授

            来历:布鲁金斯学会

            翻译:邵玉蓉/榜首财经研究院研究员

            作者Erwin Fielt/昆士兰科技大学高档讲

            Kevin C. Desouza/布鲁金斯学会科技立异中心非常驻高档研究员

            Chen Ye/普渡西北大学副教授

            来历:布鲁金斯学会

            翻译:邵玉蓉/榜首财经研究院研究员

            导语

            在面临颠覆性立异时,各国政府需求判别自己是能够经过修正现有的方针法规就能予以应对,仍是需求拟定新的方针法规来对这些公司加以束缚。

            本年7月,美国参议院银行委员会和美国众议院金融服务委员会接连举行了两次听证会,针对Facebook所提出的一种名为Libra的新式加密钱银的发布方案展开讨论。在美国联邦买卖委员会以侵略用户隐私和不妥处理个人数据为由对Facebook处以了50亿美元的罚款之后,立法者对这家公司的不信任逐渐闪现,尤其是在触及隐私和恪守法规的问题上。不管是对Libra的办理小组,仍是对小组所采纳的避免顾客遭受诈骗买卖的维护力度,立法者都表明出了忧虑。

            各国政府会对Libra作出何种回应,这取决于Facebook会怎么将这一加密钱银整合进其全体事务系统之中。咱们所想象的是,Facebook会将Libra作为其供给的金融服务或许其他更广泛的服务的根底,以此将Libra整合进其全体事务之中。鉴于一些大型科技公司日益增强的社会和经济实力,政府应自动开端考虑:当这些科技公司开辟新的工业范畴时,政府应怎么作出回应。

            Libra最直接的用处是作为Facebook强化自己金融服务供给商身份的东西。经过这种方法,Facebook除了传统的广告收入以外,还将经过收取买卖费用来取得收入。经过其新的子公司Calibra,Facebook方案将Libra的专属数字钱包交融进Messenger和WhatsApp这两款运用软件中。不管你是要在商铺购物、付房租仍是转账给家人,运用这些运用软件来付款都会变得像发短信相同简略。

            Facebook还能够经过开发一个像微信这样的多功能运用程序,运用金融服务去保持自己在数字经济中的主导地位。若Facebook的遍及度能到达微信的程度,那么Facebook将能够接触到更多不同类型的用户数据。虽然Facebook声明称,Calibra不会在未经用户答应的情况下与Facebook或任何第三方同享其用户的账户信息或财务数据,但这一许诺也不一定彻底牢靠。作为一家多功能服务的供给商,Facebook将能开发新的收入来历,添加现有的广告收入。

            金融方针关于失业率和通货膨胀的操控尤为重要,因而有必要以更具前瞻性的态度来面临这些新的付出系统。Libra已遭到多家金融监管组织的亲近重视:法国创建了G7加密钱银特别工作组;而因Facebook巨大的用户数量,美联储主席鲍威尔也已对Libra表明出忧虑,忧虑Libra可能会损坏虐肌肉男整个金融系统的安稳。英国央行行长卡尼着重,虽然对交际媒体的监管很难跟上其大规模的运用场景各国政府应怎么应对Libra数字钱银建议? | 智库调查,可是金融监管的布局有必要走在前面,以防备呈现例如洗钱等危险。

            若更广泛的服务都以Libra为根底,那么政府则应留心其用户维护方针、竞赛方针和隐私方针。数字经济往往会运用网络效应将商场开展成为“赢家通吃”的形状,因而,Facebook若成为占主导地位的用户接口,那么政府就需求留心用户维护的相关问题。例如,假如人们想要过上正常的日子,他们现在是不是有必要具有一个Facebook账号,正如微信之于一般中国公民来说相同?假如答案是必定的,那么当有人被制止运用Facebook时该怎么办?

            企图更有效地接触到用户的企业是否会被逼将Faceboo各国政府应怎么应对Libra数字钱银建议? | 智库调查k作为其根底设施?此外,作为多功能服务的供给商,Facebook所能接触到的用户数据将具有史无前例的巨大体量,而跟着剖析技能和人工智能技能的不断进步,这些信息将会变得越来越有价值,加之Facebook所推广的数据同享方针仍具有疑点,这意味着政府需求采纳举动来加以应对。

            当面临颠覆性立异时,政府除了需求测验了解其背面的新技能之外,还应尽力去了解这些新式的商业模式是怎么运作的。在评价这些技能驱动所带来的改变将会对社会发生什么影响,以及在开展一种前瞻性视角的过程中,这一点是至关重要的。咱们从Facebook和其他公司(谷歌、优步和爱彼迎)曩昔的经历中了解到,一旦这些公司树立起自己的规矩并取得了主导地位,要想再去试着影响这些公司和它们的运营就会变得愈加困难。尤为重要的是,各国政府需求判别自己是能够经过修正现有的方针法规就能予以应对,仍是需求拟定新的方针法规来对这些公司加以束缚。若是后者,那政府有必要确认这些新的方针法规在哪些方面能够与现有的方针法规相得益彰,而在哪些方面是有所抵触的。(如有侵权,请联络咱们各国政府应怎么应对Libra数字钱银建议? | 智库调查。

            各国政府应怎么应对Libra数字钱银建议? | 智库调查

            沙特称月底将彻底恢复生产 世界油价应声大跌

            2019-09-21
          2. 一号站官网-山东省级行政事业单位购台式电脑最高5000元
          3. 一号站官网-同方股份9月19日快速上涨
          4. 请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP